Debattens vågor går höga. Ska vi ha vinst i välfärden eller ej? Vissa partier verkar argumentera för att det är en förutsättning för kvalitet. Andra menar att vinst är ett otyg eftersom alla pengar ska gå in i verksamheten.

Så vad är då sant?

Sant är att kommunerna satsar pengar på skola och omsorg. Det måste dem eftersom det finns lagar som styr det. Men vilken ambition som de ska ha, väljer de själva. Åtminstone lite grann. Vad får då en kommun att lägga mer pengar på t.ex skolan än vad som behövs? Ja, för kommunen är det en enkel ekvation - ungdomar som går ut skolan med dåliga eller inga betyg får svårare att läsa vidare eller få ett jobb. Kommunen får skatteintäkter från kommuninvånarna som arbetar. Ju högre löner invånarna har, desto mer skatt får kommunen. Kommunen kan alltså se en hög kvalitet på skolan som en investering i framtiden.

För den privata skolan däremot, finns inte detta incitament. Det som de tjänar pengar på är fler elever och högre skolpeng. Och så låga omkostnader som möjligt. Samtidigt får de inte vara så låga att eleverna talar illa om skolan. Nä, det ska vara fina lokaler, gott käk (ofta på en restaurang i närheten - det gillar eleverna) och naturligtvis dela ut datorer till eleverna. De eleverna som har föräldrar som har råd att hyra in någon att läsa läxor (RUT-avdrag) och som klarar av att läsa mycket självständigt, blir kvar. De som eventuellt har läs- och skrivsvårigheter, funktionshinder eller i övrigt är "olönsamma" kan man strunta i (och hoppas att de flyttar till en annan skola). Skolbiblioteket består kanske av 10 pocketböcker. Någon kurator eller skolsköterska finns inte. Inte heller stödfunktioner som extralärare och liknande.

Så när den kommunala skolan höjer skolpengen för att öka kvaliteten på de kommunala skolorna så ökar automatiskt vinsten till de privata företag som driver friskolor. Antingen direkt som bonus eller aktieutdelning eller indirekt genom att använda pengarna för att köpa upp fler skolenheter och på så sätt öka värdet på det egna företaget. Så småningom kan de sedan sälja till ett hugande riskkapitalbolag med en rejäl vinst.

Sådan är den kommunala vardagen idag. Vinsten ska, enligt min mening, inte ligga i aktieutdelningar, bonusar eller realiseringsvinster. Nej, vinsten ska ligga i att ungdomarna växer upp till kloka och förståndiga människor som kan ta över samhället efter oss. Människor som kanske bättre än oss, förstår vikten av nedväxt och omställning av hela samhället.

I framtidens samhälle är inte vinsten huvudsaken, utan välfärden.

huvudsaken

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Av en del högerskribenter, bloggare och twittrare kan en lätt få bilden att den stora frågan i offentlig sektor är: Vinst eller ej? när det egentligen handlar om något helt annat - och som skribenterna missar med ljusår ... Meningen med offentli...

Nu är helgerna strax slut och det är dags att ta nya tag på jobbet och i politiken. För mig är det ju lite samma sak, men inte desto mindre, dags att sätta igång och jobba. Som tur var behöver jag inte vara med och planera för något extra val. Istä...

Nu när året nästan är slut är det dags att sammanfatta året som gått. Vad har hänt och vad har inte hänt? Vi börjar med att konstatera att vi alla överlevde supervalåret - och slapp ett extra val. Även om valrörelser är roligt, så är det bäst att h...

Nordanstig är en geografiskt komplicerad kommun utan en naturlig central ort. Trots det är Bergsjö utpekad som centralort. Det är också där som kommunhus och KomVux finns. Det borde därför vara enkelt att ta sig dit från alla kommundelar. Så är nu in...

Under lördagen deltog Vänsterpartiet på Bergsjödagen i avsikt att informera om vår politik, men även för att samla in pengar till barnen på Gaza.   Därför anordnade vi en vänster-loppis (under parollen Inte till salu.) med allehanda grejor; trehj...