Direktlänk till inlägg 11 september 2011
Det har varit mycket för tillfället ... förra helgen var jag dock på Bäckedals folkhögskola för att lära mig mer om nässelfibrer. Tre spännande dagar då ett gäng nässelbitna träffades för att utbyta kunskaper - och lära oss mer.
På bilden syns tre olika slag av fibrer som blivit behandlade på olika sätt. Alla tre är dock nässelfibrer. En duktig spinnerska/spinnare(?) kan få till otroligt fin tråd. Själv är jag nybörjare, men tycker att det gick hyfsat bra.
På kursen fick vi prova att bearbeta nässlor som var rötade på olika sätt: vattenrötade, landrötade och varmrötade. De varmrötade var helt klar enklast att bearbeta. Väl hemma provade jag mina "rotrötade" nässlor. Det var faktiskt, tror jag, lika enkla att bearbeta som de varmrötade. Det är svårt att göra en direkt jämförelse eftersom jag varken har någon bråka, häckla eller annat redskap mer än mina händer.
- - - - - - - - - - - - - -
Under en lång tid har Jordbruksverket, med en dåres envishet, hävdat att genmodifierad pollen inte påverkar honungens kvalitet, eller att det är ett problem för biodlare. Nu har EU-domstolen satt ner foten och säger tydligt ifrån att så är det inte. Pollen är en ingrediens i honung och omfattas därmed av kravet på godkännande.
Det hela började med en biodlare i Tyskland som fick en stor mängd honung förstörd på grund av att den innehöll pollen från genmodifierade växter. Han gick såklart till domstol eftersom han nekades ersättning(!)
Frågan som jag, och många andra biodlare, ställer mig är när bönderna/företagen/forskarna som använder GMO ska tvingas informera oss biodlare om det? Grannbönder har rätt att få reda på det, på grund av risken att olika grödor korsar sig med varandra, men biodlarna, vars bin är de som gör befruktningen möjlig, har inte den självklara rätten idag.
Här kan ni läsa mer på Jordbruksverkets hemsida.
Här finns EU-domstolens pressmeddelande.