janne g

16 oktober 2009 00:40

väldigt bra skrivit, själv så är jag 57 år och tills för bara några månader sedan så hade jag heller ingen aning om det du skriver om.
Snacka att jag blev förvånad när jag till sist förstod att det var så här "pengar fungerar". Det verkar som att det inte är så många som vet detta.
Läser för tillfället en väldigt intressant bok om det här som heter "Bankerna och skuldnätet" av Ellen Hodgson Brown som jag kan rekommendera.
janne

jobbe

23 november 2009 12:40

Petra, fundera på följande: Om det nu fungerar på det sätt som du tror, varför ser vi inte att bankernas balansräkningar ökar oerhört för varje år, ja mångdubblas? Att detta inte sker är det enklaste motbeviset för denna blåsta konspirationsteori.

johan

21 januari 2010 17:42

jobbe, jag blir inte imponerad av din förmåga att kallforska. Om jag hade ensamrätt att trycka pengar, lånade dig 100kr (dom enda 100kr som fanns i hela världen), och sen sa till dig att betala tillbaka 104kr till mig. Var skulle du då få dom andra 4 kr ifrån? Dom finns inte. Fast i dagens system så slåss alla människor i det västerländska banksystemet med varandra för att få tag på dom 4kr av varandra. Det är ett spel baserat på lögner och ignorans, som alltid lämnar 4% som förlorare. Rekomenderar dig filmen "Future by design". Den har inte alla svar men den har verkligen många lösningar som dagens system aldrig kommer kunna erbjuda oavsett om du är höger, vänster eller mittemellan.

http://isohunt.com/torrent_details/92321257/future+by+design?tab=summary

Jaque har jobbat med detta i hela sitt liv, och han är nu 94 år och pigg som en koltrast. Han kommer till Stockholm i juni 2010.

johan

21 januari 2010 17:44

Glömde säga Petra. Kul att se att du är med i JAK :D Jag har varit med där själv länge. Synd att dom också är fast i räntans rävsax. Dom har iaf en sundare inställning!

simon

22 januari 2010 14:36

johan, om du slutar trycka pengar i det läget blir det problem. om du däremot trycker ytterligare 100kr och därmed halverar värdet av av kronan kommer jobbe har jobbe gjort en mycket bra affär när han ger dig 104kr som nu är värt enbart 52kr. räntan och inflationen hänger ihop. du måste betala ränta för att betala tillbaka samma _värde_ som du en gång lånade.

X

6 februari 2010 19:00

Suverän analys! ^^

Det jag skulle lägga till är att det ekonomiska systemet kräver konstant konsumtion för att överleva vilket gör hela vårt nuvarande system med pengar, arbete och konkurrens till det mest ohållbara system som någonsin skapats.

För mer om de grundläggande problemen med Det Monetära Systemet se denna föreläsning:
http://vimeo.com/7857584

MrTrue

27 februari 2010 17:45

jobbe: detta är ingen konspirationsteori, utan hur bankväsendet fungera i hela västvärlden, öppna vilken bok i nationalekonomi som helst så börjat dom med att förklara just begrreppen "fractional banking".

Z

31 maj 2010 18:30

det är så synd att världen blundar eller inte vet om bankernas bluff.
Planeten Jorden hade vart en så mycket bättre värld utan pengar!! undrar vad våra efterkommande kommer tycka om tiden med pengarsystemet..dom kommer nog skratta åt oss men nog förstå att det var ett fåtal maktgalna idioter som var besatta av vinst och pengar.
en ny design på samhället är ett måste utan pengar då givetvis.

Rekommenderar er "The Venus Project"

R

23 maj 2011 20:46

Alltså det är väldigt enkelt, så jag fattar inte hur ni kan missförstå det... Om du sätter in 100 kr på banken, kan banken inte plötsligt låna ut mångdubbelt mer. Tvärtom kan den inte ens låna ut hela beloppet, just eftersom det finns ett krav på att den ska ha eget kapital. Endast om banken har 10 kr i eget kapital(alltså pengar den ej fått genom insättning, utan verkligen äger)förutom dina 100 kr, får den låna ut 100 kr.

Henrik

6 juni 2011 11:54

Mitt favorit-radio-programm This american life har ett väldigt bra avsnitt hur pengar skapas.

http://www.thisamericanlife.org/radio-archives/episode/423/the-invention-of-money

Fredrik

28 juni 2011 20:24

Bra artikel!!! Sprid vetskapen!

Civilekonomen

28 juni 2011 22:15

Detta är ingen hemlighet utan denna "hemliga" kunskap lärs ut på flertalet olika institutioner i Sverige. Som tidigare kommentarer påpekar så kallas detta Fractional Banking. Vilket innebär att banker inte måste ha full säkerhet för lånet, utan enbart en fraktion av lånebeloppet i säkerhet.

Ränta= Kostnad att låna pengar.
Inflation= Minskat penningvärde.
Deflation= Ökat penningvärde.

Petra

7 juli 2011 19:38

Civilekonomen skriver att räntan = kostnaden för att låna pengar. Det stämmer i och för sig, men det intressanta är ju vad som ingår i bankens låneränta. Förutom rena kostnader som hyror, löner o andra faktiska kostnader som banken har för att administrera lånet så ingår oftast ränta till spararna samt vinst till ägarna. Dessa två kostnader behöver inte ingå i kostnaden för ett lån.

Mean

26 augusti 2011 15:12

Så ni tycks ha fattat att pengars värde minskar i förhållande till mängden nya pengar som skapas. Existerar 10 kr och du skapar 1 kr till så minskar värdet på de 10 ursprungliga kronorna med 10%

Vad ni glömmer att nämna är att någon gör sig en hacka på det hela. När pappa staten skapar 1 kr så är det i effekt en dold skatt på kapital. De tar från alla som har pengar och ger till sig själva. Är osäker på hur det bokfärs i sverigen men i USA ökar statskulden till riksbanken med samma summa. Eftersom staten aldrig kommer betala tillbaka så är det bara fånigt att kalla det en skuld. Alltså! Staten kan ta hur mycket pengar de vill från dig precis när de vill utan att du ens ser det på kontot.

Det riktigt fina med systemet är att privata bankerna kan sedan beskatta folket på samma sätt med en faktor 10.

Effekten blir att folkets 10 kr halverar i värde och staten helt enkelt tar 10% av den värdeminskningen medan bankerna 90%

Lambda

22 februari 2013 20:59

"ohållbara system som någonsin skapats"...
Jag jan tänka mig ett hundra tal mer ohållbara i vår historia.